Al margen de darles (y darme) la bienvenida al blog, confieso que atravieso la experiencia de publicar por primera vez cualquie tipo de discurso. No es que lo haya pensado mucho, pero la idea disparó a razón de una opinión efectuada horas antes.
En esta era tecnológica sería muy poco prudente y caradura de mi parte despotricar contra nuestra herramienta principal de laburo; de más está decir que la computadora es el medio que estoy usando para comunicarnos. Sin embargo creo que entre nosotros, soy la activista nº 1 en favor de utilizar nuestras propias manos.
Mi afán por esta causa no sólo se debe a mi torpeza con los artefactos, sino que también es un voto en contra a la digitalización absoluta del arte. Sí, arte. Siempre consideré el diseño gráfico como una fusión entre el arte y la comunicación. Acaso no es así? Yo estoy a favor de aprender a fluir desde uno mismo, a través de uno mismo. Sí, probablemente no seamos Dalí ni el compañero de la mesa de enfrente que siempre hace todo bien, pero vale darnos una oportunidad de demostrar nuestra dignidad y amigarnos con el pincel (aunque casi nunca haga lo que le pedimos).
En fin, sigo sin saber a qué se debe todo esto; pero es tan sólo mi moción para promover el arte genuino, más allá de aceptar de que "digital" de ahora en más será el 90% de nuestro laburo.
Sí, hay arte digital. Y lo admiro. Pero por favor, no olvidemos lo valioso de una pieza hecha a mano.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
24 comentarios:
Ruby, el arte manual es parte del digital, sin el no se podrian hacer ni un cuarto de lo digital, lo único es que la compu emprolija quisas los errores de la mano y uno puede llegar a parecerse al compañero de al lado. Besos.
Pd: dibujate algo cuando quieras.
Lo sé, pero no arruines mi indignación momentanea. No sé qué me fumé.
buenisimo un poco de seriedad!! ta bueno q se planteen estas cosas.
me parece q la mano del hombre no se puede imitar con ninguna pc o mac manejada por el mas experto en cuestiones digitales.
esos rastros de grafito sobre un papel , esas marcas de cerdas de un pincel no se comparan e igualan con nada ( creo q fume lo mismo q ruby o habre chupado algun sapo venenoso no c); en fin sin dudas creo q cualquier diseñador habil con su mano tiene un plus q no todos lo tienen.
en cuanto a la eterna pregunta de arte o disño , diseño arte,alguien me dijo q una obra de arte es del autor,la hace para el y no se reproduce. un diseño esta hecho para reproducirse y deja de ser de uno desde el momento en q el cliente nos paga.
creo q no toy del todo de acuerdo pero era algo interesante.
buenas tardes!!
bueno coincido con ruby... sino en ese sentido, cualquier persona q tenga un minimo manejo de powerpoint (ahhhhh!!) puede ya calificarse de "diseñador", q elabora algo "artistico" ... y eso nos descalifica casi del todo, no? con todo el proceso de bocetos, tirar ideas, dibujar, dibujar, dibujar hasta q salga algo potable... si bien no sera una obra maestra (aunq tambien asi lo podemos sentir) , tiene su proceso q con lo digital solo, seria imposible realmente captarlo
y si no nos hubiera interesado garabatear e imaginar aunq sea de chiquitos, convengamos q ni siquiera estariamos aca!
bueno me puse seria.. y mejor me voy a poner en serio con pescio!!
lluvia de corazones para todos!
pd.
ya tenemos banda de sonido.
somos muy grosos.
Aguanten los sapos venenosos...!!!
Estoy en contra de lo que dice la señorita(pura suposicion) Ruby, no creo en la evolucion del arte.
Saludos,
Dino Misterioso
Dino Misterioso, yo no hablo de la evolución del arte. De hecho, promuevo la no-digitalización de los diseñadores, fomentando que no se pierda en el camino la cavernícola costumbre (dado el contexto) de laburar a mano. Sería muy triste terminar sumergidos en la era digital, nada más. El artículo es meramente nostálgico.
Estimada Ruby,
Postule ese comentario para ver que efecto surtia, desde luego el esperado.
Digo evolucion de arte: justamente el arte no evoluciona,lo que se hizo quedará y las nuevas tecnologias no lo afectarán. que aparezcan tecnicas digitales no quiere decir que el arte avanze ni que destruya lo que ha quedado atras. Recordemos lo que pasó con el cine y la fotografía.
Mesura Ruby , mesura.
Dino Misterioso
A ver Dino. Jamás diría que estos nuevos métodos anularán lo que ya ha sido creado, sino que reitero, FOMENTO la continuidad del laburo "manual"; que no nos olvidemos de los que es crear con nuestras propias manos. Eventualmente elegir la comida casera de la abuela por sobre el delivery.
entonces peor, usted es una apocaliptica aserrima, cree en la determinacion tecnologica? le recomiendo unos amigos Adorno, Horkheimer, Marcuse y el infaltable Carlitos Marx.
Saludos,
uy esto me encanta , es como un programa de jorge rial , con bastante mas altura!
Es interesante este tema, me parece que hay cosas para resaltar, hablando en termino operativos me parece que cualquiero proceso de diseño tiene una etapa manual en primer termino, y plantear una no digitalizacion seria hasta basicamente no scanear y ahi se pone en peligro basicamente la insercion del diseñador en el mundo, basicamente el mundo cambio hoy estas rascandote las bolas con el flikr y contactas a gente de la otra punta del mundo para armar un proyecto, eso por un lado.
Aparte creo que ponele todo depende de que pieza se hable si estamos hablando en terminos de produccion y cada herramienta nos da posibilidades todo superitado a lo que en terminos operativo/esteticos queramos lograr, me parece que es complicado a esta altura del progreso negar el uso de tecnologia pero el desafio esta en hacer algo interesante con eso.
Es largo el debate mi postura es una mezcla entre las dos cosas asi que bueno eso amigos pesciotonistas. Les dejo link a las giladas que hago. Si tienen Flikr dejen el link.
http://www.flickr.com/photos/federicocimatti
Federico C.
Hola a todos, el tema propuesto por ruby dió resultados varios, yo digo nomás, "Gracias maldita digitalización!!!" si fuera por mis manos dibujando me moriría de hambre, jajaja. Saludos.
Yo ya les digo, pesciotónweb nos va a dar de comer, sepanlo...
Esta bien lo que dice Federico, pero yendo más allá, la obra cuando termina su funcion en campaña se convierte en una obra de arte automaticamente. Que quiero decir con esto, esta en el genio de la persona y no la determinacion tecnologica lo que hace que sea mas atractiva o no. Es muy dificil de plantear esto, hay que ver en que campo se estudia.
Por ejemplo si es una publicidad , si logra el efecto esperado que no.
Pero porque algo es mejor o peor segun la tecnologia que se use?
y no me digan que esta pregunta no se plantea en todas las postulaciones anteriores...
Las pinturas de la caverna de Lascaux son mejores que las de Da Vinci?
Dino el pedante
si igual no entiendo Dino porque consideras que "la obra cuando termina su funcion en campaña se convierte en una obra de arte automaticamente" es una vision muy marketinera del asunto el diseño esta mas alla de esos postulados de consagracion por aceptacion del publico y mas puntualmente apoyandose en la subjetividad que discrimina la pieza entre lo que exige de parte del que la mira.
Y por otro lado el tema de hacer una valorcion artisitica de que "es mejor si caverna de Lascaux son mejores que las de Da Vinci?", se temrina cayendo en la pregunta sin salidad de esto es arte esto no lo es y realmente no tiene un sentido claro.
La cumbia es arte? la cagada del perro en la vereda es arte? Yo creo que tiene mas q ver con expresiones mucho menos consientes de lo que se cree, obviamente el mundo ya con el progreso y todo el camino ensima a generado cosas que ya nos marcan ciertos cannones esteticos, pero es innecesario hablar dle arte ya habla por si sola.
Abrazo pa todos los pesciotonistas.
Federico C.
Federico C,
Por que digo que la obra al terminar su funcion de campaña se transforma en arte?
1°No lo digo yo, lo dice una corriente con la cual me siento un poco identificado acerca del consumo en masa, medios, valoracion del arte. Se llama Cultural Studies (Escuela de Birmingham), mas identificado me siento con la Culturologica (Edgar Morin, Roland Barthes,Umberto Eco,etc...)
Toda actividad social, no una especifica, es considerado cultura a lo largo del tiempo (efecto a largo plazo). Una publicidad al cumplir su etapa de campaña es una muestra de cultura de esa epoca, pasa a ser considerada como una obra del pensamiento abstracto de la situacionalidad de esa epoca, y se convierte en una obra de arte.
Lo de Da Vinci y las pinturas rupestres, creo que no se puede valorar a una sobre otra por no ser contemporaneas, ni del mismo estilo. Menos se puede decir mejor ni peor.
Dino
No se me parece que no es tan asi, de hecho me gustaria si se puede definir que es una obra de arte?
Porque en terminos teoricos eso suena muy lindo pero no siendo mas profundo y pensando solo y estristamente en "diseño" y no en arte o publicidad, no creo q pase lo mismo cuando, que algo que fue generado para cumplir una funcionalidad tenga un "tiempo de vencimiento" justamente ahi esta el desafio del diseño atemporalidad sino mira las cosas de Bauhaus o Ulm.
Es importante desterrar la idea que el diseño queda superitado a la publicidad, si piensan asi van a terminar laburando para un marketinero que les diga "quiero esto verde esto rojo esto violeta" y vos le vas a preguntar "porque?" y el dira "porque me gusta" y uno como un boludo estudio años para operativamente resolver las cosas optimente para que venga tipito y mande fruta por vos.
Saludos.
La clase de ayer me quemo.
Federico C.
Federico sos un gil, no hay vuelta que darle
Beso
Dino
eso segun tu vision.
no hay vuelta que darle.
Federico
ah y me olvidaba, que pena porque estaba buena la charla pero ya cuando no hay respeto por la opinones no tiene sentido seguirla.
Federico
si, viste...
PD: cuando decias superitado, realmente querias decir supeditado.
Abrazo
Nah mentira Fede, está todo bien.
Soy medio bipolar...
Acá se puede poner los que se cante porque ninguno tiene la mejor opinión, todos los puntos de vista son válidos y no hace falta agredir (a vos Dino va referido)por distintos pensamientos y más hablando de obras de arte o arte en fin, ni que se hubiera publicado un articulo de las retenciones al campo. Sigan uniendose al blog pero sin agresión, no queremos llegar a tener que moderar los comentarios. Saludos a todos.
Publicar un comentario